麻豆 苏畅 环球时报社评: 渥太华“越洋护毒”太跋扈

对于渥太华谴责中国对4名私运毒品的加拿大公民推行死刑一事麻豆 苏畅，支吾部发言东说念主毛宁3月20日在例行记者会上回答称，打击毒品造孽是列国共同的职守，中国事法治国度，对不同国籍的被告东说念主一视同仁。此前，加拿大外长梅拉妮·乔利宣称，她和加拿大前总理特鲁多近几个月来一直恳求中国方面“宽大处置”，“但并莫得产生恶果”。中国事天下上禁毒最严格的国度之一，在中国进行毒品造孽受到中国法律重办并不奇怪，反倒是渥太华为毒贩受冤负屈十分跋扈。

需要明确的是，中国司法机关的判决拓荒在坚实的法律和事实基础之上。根据中国《刑法》第347条，私运、贩卖、输送、制造烟土一千克以上、海洛因约略甲基苯丙胺（冰毒）五十克以上约略其他毒品数目大的可正法刑。这次涉案东说念主员造孽事实了了、把柄链条完好意思，彻底稳妥法定量刑圭臬。根据中国《刑法》第6条，凡在中国范围内造孽的，除法律有极端章程的除外，齐适用本法。

因此，有几个事实极端了了：第一，中国对关联造孽行径有属地统带权，在照章保险当事东说念主正当权益和加方领事权益的情况下，按照中国的法律执法对涉毒造孽进行处置，是合理正当且负职守的；第二，加拿大东说念主在中国不享有什么“治外法权”。加拿大方面对中国打击毒品造孽示意“激烈谴责”，致使条件为其他“面对同样气运”的加拿大东说念主争取“宽大处置”，实质上还是干涉了中国的司法主权；第三麻豆 苏畅，加拿大方面选定性暴虐中国法律章程，对法治精激情取“合则用、不对则弃”的格调，与其平静的“法治标杆”形象造成昭彰反差。

渥太华为毒贩“声屈”，不是头一趟了。2021年，私运冰毒逾越222千克的加拿大籍毒贩谢伦伯格在中国接纳审判时，加拿大驻华使馆就曾为其“辩论”。谢伦伯格私运的冰毒数目骇东说念主视听，一朝流入市集足以破坏数万个家庭。中国司法机关照章重办，是对14亿东说念主民生命安全的细致。尤其需要指出的是，加拿大《受管理药物和物资法》（CDSA）将贩毒明确列为造孽行径，波及冰毒时章程最高可判处毕生拘押。

这场虚假的“越洋护毒”闹剧早该好意思满了。需要强调的是，加拿大部分公论试图将此案与中加酌量绑缚炒作的作念法并不理智。司法个案不应被用来干涉双边陲系。事实上，中加在自尊变化、经贸融合等范围存在庸碌共同利益，2024年双边货品出进口额为930.41亿好意思元。加拿大若至心退换国民利益，就应教授公民治服驻在国法律，而非将个别案件异化为对华攻讦诉苦的政事器用。

毒品是东说念主类社会的公害，中国对毒品造孽一贯严厉打击。数据领悟，中国在2012年至2021年间审结毒品造孽案件超95万件，对102万东说念主作出判决。2023年时已与30余个国度和国度定约缔结50份政府间、部门间禁毒融合文献。这种对毒品“零容忍”的格调，不仅是对14亿中国东说念主民生命健康权的尊容甘愿，也体现了对外洋社会的职守担当。面前，外洋毒品私运和使用握续泛滥，对东说念主类生计发展组成严重挟制。加拿大若至心温存东说念主权，就应扬弃对华偏见，与中国联袂参与大众禁毒融合。

连年来，从对新疆“将就服务”的跋扈指控，到这次罔顾事实的司法攻讦，加方对华支吾持久困于“价值不雅至上”的想维窠臼中，是中加酌量连年来走得跌跌撞撞的原因之一。这种将东说念主权和法律问题政事化、刀兵化的作念法，无助于改善中加酌量，而只会加剧双边信任赤字。中方一贯目的在相互尊重、对等互利基础上发展中加酌量麻豆 苏畅，但愿加方成就客不雅感性的对华通晓，住手嘲谑“价值不雅支吾”和“东说念主权支吾”，积极求实地激动两国酌量重回正轨。